Forum koła naukowego prawa konstytucyjnego UŁ

Sebastian

Postępowanie przed TK - na podstawie Gazety Prawnej z 14 stycznia 2008 NR 9 (2131):
Wywiad z prof Markiem Safjanem, który proponuje m.in.:
- utworzenie dwóch izb, dwóch senatów w TK. Orzeczenie każdej izby miałoby moc orzeczenia pełnego składu TK.
- w ustawie powinny znaleźć się przesłanki postępowania wstępnego dla poszczególnych kategorii spraw (także z zakresu kontroli abstrakcyjnej)
- rozszerzenie zakresu skargi konstytucyjnej na prawomocne wyroki. TK miałby możliwość zmiany ostatecznego orzeczenia w indywidualnej sprawie skarżącego
- zaostrzenie rygorów kontroli wstępnej i być może wprowadzenie kryteriów odwołujących się do wagi i znaczenia sprawy

XXVI Sympozjum Katedry Gospodarki Publicznej Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie - uczestnicy trzydniowego spotkania debatowali o istocie państwa prawa i roli orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego. W debacie udział wzięli: profesorowie Ewa Łętowska, Marian Filar, Jacek Raciborski, Marek Zirk-Sadowski i Andrzej Zoll. Prof. Ewa Łętowska stwierdziła m.in. że zagrożeniem dla państwa prawa jest nie tylko złe prawo, ale również niewykonywanie orzeczeń TK.

Finansowanie partii politycznych - zagadnienia:
- Subwencja budżetowa a równość wyborów

wady subwencji:
- petryfikacja dotychczasowego układu
- oligarchizacja życia politycznego
- promowanie wizerunków partyjnych liderów a nie partii jako całości
- sprzyjanie mediom ogólnokrajowym a nie regionalnym

zalety subwencji:
- uniezależnienie partii i polityków od wpływów wielkiego kapitału

Projekt finansowania partii politycznych na zasadzie 1% podatku
zalety: odciążenie budżetu; elastyczność i dynamizm systemu;
wady: każdy urzędnik skarbowy ma wgląd w preferencje polityczne podatnika; różnicowanie wpływu wyborców - bogaci zapłacą więcej; problem osób prawnych - czy mogłyby finansować partie polityczne?

Łukasz_Korporowicz

Moim zdaniem fajnie by było, gdyby przygotować jakieś foldery/broszury/materiały nie ważne jakbyśmy to nazwali, dla uczestników debaty o TK. Jasne trochę by to kosztowało, ale wydaje mi sie, że warto. Można byłoby tam zawrzeć informacje o skardze konstytucyjnej, o tym jak wygląda to w innych krajach, można byłoby wrzucić tam streszczenia spraw przed TK, o których prof. Petrykowska chciałaby mówić.

Sebastian

Myślę, że to dobry pomysł. Zwłaszcza, jeśli prof. Petrykowska chce omawiać jakieś orzeczenia. Z doświadczenia wiem, że słuchanie o jakiejś sprawie kiedy nie ma się przed nosem stanu faktycznego jest co najmniej nużące... Poza tym faktycznie na debacie chyba nie będzie podstaw, więc może warto będzie odświeżyć ludziom pamięć. Jestem ZA Smile

Łukasz_Korporowicz

Poza tym, mielibyśmy namacalny dowód pracy naszej w Kole. Bo jasne organizowanie debat jest fajne, ale tak naprawdę, po fakcie, nie da się określić co się na nich działo, a posiadania takich materiałów w "archiwum" Koła może służyć dla celów dowodowych Very Happy

Sebastian

Jeszcze jedna rzecz - to wcale nie musiałoby być drogie - tyle co ksero (a można przecież użyć tego z 0.5), kartki papieru i zszywacz. Luksusów nie trzeba Smile

Sebastian

W sumie to mnie coś oświeciło: a gdyby tak na każdej debacie był dyktafon na stole dyskutantów? Nagrania mógłby zatrzymywać uniwersytet, np. w bibliotece wydziałowej czy w BUŁ. Byłyby dowody działalności koła a i może innym by to pomogło Smile

Poza ty wtedy by nie było problemu z biuletynem - każdy mógłby odsłuchać co było na debacie. Co wy na to?

Łukasz_Korporowicz

Pomysł fajny, ale problem widzę po stronie dyskutujących gości. Jeśli chociaż jeden by się nie zgodził, to nie moglibyśmy nagrywać. Ale warto nad tym popracować moim zdaniem Smile

Michał_Chmielewski

Też myślałem o nagraniu, tyle że odrazu kamerą jakby jakąś załatwić Wink

Ale pewnie ktoś nie wyrazi zgody więc będzie problem.
Można by jednak zrobić oprócz materiałów do konferencji, biuletyn. Coś takiego jak dotąd chyba było robione, tylko że w większej ilości. Tak, żeby można było ten biuletyn przekazać uczestnikom debaty, bibliotekom czy innym zainteresowany.
A przy okazji zrobilibyśmy reklamę Koła.
Apropos finansowania... to chyba pomysł finansowania z 1% podatków nie odciąża budżetu. Po prostu zamiast większych wydatków są mniejsze wpływy.

Łukasz_Korporowicz

Michał kwestia biuletynu ciągnie sie od bodajże kwietnia zeszłego roku Razz

chwilowo jesteśmy na etapie kończenia artykułów Very Happy

wiec za jakieś parę miesięcy może uda się to wydać Razz